Recenzenci

Zasady recenzowania

Redakcja SAMAI zastrzega, że nie przyjmie do druku tekstów (zarówno artykułów jak i recenzji książek) opublikowanych przez autora wcześniej. Ma to również odniesienie do sytuacji, w której, mimo zmiany tytułu i treści, istota tekstu – tj. pytania badawcze, sposób argumentacji i wnioski – pozostaje niezmieniona w porównaniu z wcześniejszą publikacją. Do recenzji nie będą też kierowane teksty, które nie mieszczą się w ramach chronologicznych i geograficznych czasopisma SAMAI.

Artykuły naukowe nadsyłane do SAMAI kierowane są do obustronnie anonimowej (double-blind), pisemnej recenzji (od drugiego numeru SAMAI każdy artykuł recenzowany jest przez dwóch recenzentów, a w razie wyraźnie rozbieżnych opinii przesyłany do trzeciego recenzenta, którego opinia jest wiążąca; między recenzentami a autorami tekstów nie może zachodzić konflikt interesów).

Nadsyłane do SAMAI recenzje książek nie podlegają procesowi recenzyjnemu.

Recenzenci powinni zwrócić uwagę na następujące kryteria:

• naukowy charakter tekstu i jego metodologiczna poprawność,
• oryginalność badań autora i nowatorstwo w ujęciu problemu (dopuszczalne są jednak również artykuły polemiczne i przeglądowe),
• czytelność tekstu, jasność i precyzja argumentacji,
• stopień wyczerpania tematu, wykorzystania źródeł i literatury przedmiotu,
• poprawna redakcja tekstu (zgodna ze wskazówkami dla autorów pragnących publikować w SAMAI).

Recenzent wnioskuje o odrzucenie artykułu lub jego przyjęcie:

• w niezmienionej postaci,
• po wprowadzeniu poprawek (przy czym w przypadku, gdy konieczne okażą się istotne zmiany, poprawiony tekst będzie skierowany do ponownej recenzji).